Source
Our determination to go green at any price, together with the unstable geopolitical situation and a management that is at least dubious, make governments rethink the classification of resources such as gas or nuclear energy and go on to consider them clean energies, as some countries from the EU have proposed.

Nuestro empeño por volvernos verdes a cualquier precio unido a la situación geopolítica inestable y a una gestión cuando menos dudosa, hacen que los gobiernos se replanteen la calificación de recursos como el gas o la energía nuclear y pasen a considerarse energías limpias tal como han propuesto algunos países de la UE.

Although it is true that, in terms of emissions, nuclear power plants can be considered clean energy and even reactor models are becoming smaller, safer and more profitable, but we cannot forget that this type of plant generates enormous amounts of toxic waste.

Si bien es cierto que, en lo que se refiere a emisiones, las centrales nucleares pueden considerarse energías limpias e incluso los modelos de reactores son cada vez más pequeños, seguros y rentables, pero no podemos olvidar que este tipo de plantas genera enormes cantidades de residuos tóxicos.

Source
According to Greenpeace, it is estimated that there are approximately 250,000 tons of nuclear waste in 14 countries around the world, of which some 22,000 cubic meters are dangerous, with the aggravating circumstance that uranium 235 and plutonium 239 have a half-life of 24,000 years before stop being toxic.

Según Greenpeace se estima que hay aproximadamente 250.000 toneladas de residuos nucleares en 14 países de todo el mundo de los cuales unos 22.000 metros cúbicos son peligrosos, con el agravante de que el uranio 235 y el plutonio 239, tienen una vida media de 24.000 años antes de dejar de ser tóxicos.

But according to scientist Gérard Mourou, a 2018 Nobel laureate in physics, this waste could become harmless in minutes instead of being toxic for thousands of years thanks to very high-energy Chirped Pulse Amplification (CPA) technology to modify the nucleus of atoms.

Pero según el científico Gérard Mourou, premio Nobel de física en 2018, estos desechos podrían volverse inofensivos en minutos en lugar de ser tóxicos durante miles de años gracias a la tecnología de pulsos láser ultra-cortos (CPA) de muy alta energía para modificar el núcleo de los átomos.

Source
As you all know, the chemical elements are defined by their atomic number, that is, the number of protons it has in its nucleus, Uranium has an atomic number of 92, which indicates that it has 92 protons in its nucleus, if we could with these CPA taking away 10 protons from this atom would turn it into lead, which has 82 atoms in its nucleus, and it would no longer be so dangerous.

Como todos sabéis, los elementos químicos vienen definidos por su número atómico, es decir, el número de protones que tiene en su núcleo, el Uranio tiene de número atómico 92 lo que indica que tiene 92 protones en su núcleo, si pudiésemos con estos CPA quitarle a este átomo 10 protones este se convertiría en plomo que tiene 82 átomos en su núcleo y ya no sería tan peligroso.

Gérard Mourou's initial goal was to develop a kind of high precision scalpel to make cuts in the field of surgery and some industrial environment but, obviously, this is a much more interesting idea. It's a pity that, as usual, this is still a project and it will take a long time to see results.

El objetivo de inicial de Gérard Mourou era desarrollar una especie de bisturí de gran precisión para realizar cortes en el ámbito de la cirugía y algún entorno industrial pero, obviamente, esta es una idea mucho más interesante. Lástima que como suele pasar esto todavía es un proyecto y tardaremos mucho en ver resultados.

More information/Más información
https://www.freethink.com/science/lifespan-of-nuclear-waste

https://ecoinventos.com/laser-podria-reducir-la-vida-util-residuos-nucleares/